Защита интересов в суде по делам, связанным с угоном транспортных средств.
Осуществляем защиту подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, а так же представительство потерпевших и свидетелей.
Наша коллегия по праву называется “ПОБЕДА”, это не пустые слова, а доказанный делом результат. Вы можете ознакомиться с нашей успешной практикой.
Было выдвинуто обвинение по ст. 159 ч.2 УК РФ.
Возместили ущерб, примирили стороны. Суд Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ст.254 и 256 УПК РФ прекратил Уголовное Дело по преступлению средней тяжести по ст.159 ч.2 УК РФ.
Мы добились :
Условно-досрочного освобождения из ИК-2 УФСИН России по Костромской области по основаниям, предусмотренным ст. 79 УК РФ (условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы).
Было видвинуто обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ: лишение свободы сроком на 1 год за умышленное хищение чужого имущества (при непогашенной судимости).
Условное наказание: испытательный срок в 2 года, осужденный должен доказать свое исправление.
Адвокат занимающейся практикой по уголовным делам, может выехать при возникновении обстоятельств связанных с непосредственным задержанием лица, которые по мнению правоохранительных органов могло совершить уголовно-наказуемое деяние. Если лицо задержано по подозрению в совершении преступления, в первую очередь необходимо обратиться за юридической помощью к адвокату.
Прибывший на место задержания адвокат, поможет оградить задержанного и доставленного в отдел полиции от давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, а действия адвоката оградят задержанного от ошибок при даче первоначальных показаний органам предварительного расследования.
Мы рекомендуем задержанному не давать первоначальные показания без квалифицированного адвоката по уголовным делам. Для того, чтобы не оговорить себя самостоятельно или под давлением сотрудников правоохранительных органов, лучше отказаться от дачи показаний. Такое право предусмотрено ст. 51 Конституции РФ. Первоначальные показания, как правило, всегда ложатся в основу обвинения, и их изменения в последующих допросах практически не возможно, так как они всегда, по мнению следствия, являются самыми правдивыми. А в суде подлежат оглашению, что является неоспоримым доказательством стороны обвинения.