Московская городская коллегия адвокатов «Победа» в Троицке

Обвинение :

Было выдвинуто обвинение по ст. 228-1 ч. 4 УК РФ по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже нижнего предела санкции 228-1 ч. 4 УК РФ.

Было видвинуто обвинение по ч. 1 ст. 162 УК РФ: мера пресечения с заключением под стражей на срок с июля 2015 по 02 августа 2016 года.

Изменение меры пресечения с заключением под стражу на домашний арест.

Было предъявлено обвинение по ст. 213 ч. 1 п. "а", ст. 116 УК РФ.

Оправдательного приговора по ст. 213 УК РФ, и наказания в виде лишения свободы на 1 год условно по ст. 116 УК РФ.

Было предъявлено обвинение по ст. 264 ч. 1 УК РФ (до 3 лет л.с.).

Наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Обвинение :

Было выдвинуто обвинение по ст. 322.3 УК РФ «Фиктивная постановка на учёт иностранных граждан».

Назначения наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже нижнего предела.

Было выдвинуто обвинение по ст.  228.1 ч. 1. Приговором Шарьинского суда Костромской области доверитель приговорен к 2 годам лишения свободы.

Изменения неотбытого наказания на исправительные работы.

Доверитель задержан по подозрению в совершении преступления по ст. 158 ч. 3 п. "г". Следствие вышло в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Доверитель остался под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Было выдвинуто обвинение по ст. 159 ч.2 УК РФ.

Возместили ущерб, примирили стороны. Суд Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ст.254 и 256 УПК РФ прекратил Уголовное Дело по преступлению средней тяжести по ст.159 ч.2 УК РФ.

Было выдвинуто обвинение по ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Административное правонарушение по ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ (оставление место ДТП).

Прекращения административного производства за отсутствием события Административного правонарушения.