Московская городская коллегия адвокатов «Победа» в Троицке

Обвинение :

Было выдвинуто обвинение по ст 228 ч 2 УК РФ.

Мы добились :

Назначения наказания с применением ст 64 УК РФ ниже низшего предела в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Обращаем внимание :

Лицо привлекаемое, к ответственности ранее судимо по ст 228 ч 1 УК РФ.

Было видвинуто обвинение по ст. 158 ч.1 УК РФ: наказание, предусмотренное за кражу.

Прекращения дела за отсутствием состава преступления ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Подача Ходатайства в Суд по месту отбывания наказания, о перерасчете срока содержания под стражей, согласно ст. 72 УК РФ.

Перерасчет срока содержание под стражей день-за полтора.

Обвинение :

Было выдвинуто обвинение по ст. 222 ч. 1 УК РФ (незаконный оборот оружия).

Один год лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условное наказание).

Доверитель задержан по подозрению в совершении преступления по ст. 158 ч. 3 п. "г". Следствие вышло в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Доверитель остался под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Обвинение :

Было выдвинуто обвинение по ст. 158 ч 2 УК РФ.

Наказания в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей по преступлению, относящемуся к категории средней тяжести.

Было выдвинуто обвинение по ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Наши действия :

Подача ходатайства в суд о замене наказания более мягким видом.

Мы добились :

Замены наказания в порядке ст 80 УК РФ более мягким видом с освобождением из мест лишения свободы ИК 2 УФСИН России по Костромской области (пос. Поназырево).

Обвинение :

Было выдвинуто обвинение по ст. 264 ч. 6 УК РФ (ДТП в состоянии алкогольного опьянения с причинением смерти по неосторожности двум и более лицам).

Наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Было выдвинуто обвинение по ст. 159 ч.2 УК РФ.

Возместили ущерб, примирили стороны. Суд Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ст.254 и 256 УПК РФ прекратил Уголовное Дело по преступлению средней тяжести по ст.159 ч.2 УК РФ.